Les 6 meilleurs outils
de création d'application mobile NoCode (2024)
Quel outil NoCode choisir pour créer son app mobile ?
Avant de plonger dans notre comparatif des meilleurs constructeurs d’applications mobile NoCode, évoquons rapidement les outils que nous avons sélectionnés.
Qu’est-ce qu'un éditeur d'applications mobile NoCode ?
Un éditeur d'applications mobiles NoCode, aussi appelé Mobile app, est une plateforme qui autorise la conception, la gestion et le déploiement d’applications mobiles sans avoir à éditer une seule ligne de code.
Avant l’arrivée du NoCode, la création d'applications mobiles était l'apanage des développeurs. Les outils NoCode ont démocratisé ce processus en permettant désormais à un public de non-techniciens de concevoir des applications mobiles relativement facilement.
Nous avons examiné 6 logiciels NoCode conçus pour créer ces applications. Certains sont plus faciles à utiliser et plus puissants que d'autres, mais dans tous les cas, vous devriez trouver celui qui vous convient.
FlutterFlow
Premier outil de notre sélection : FlutterFlow. Ce logiciel, assez réputé dans l’univers du NoCode, a la particularité d’utiliser le framework Flutter développé par Google. Ce dernier lui permet de générer du code natif de haute qualité. Les utilisateurs peuvent créer des interfaces utilisateur interactives, intégrer des fonctionnalités avancées et déployer des applications sur iOS, Android et le web sans écrire de code.
Adalo
Adalo est un créateur d'applications mobiles axé sur la simplicité et l'accessibilité, permettant de concevoir des applications natives ou des applications web progressives (PWA pour Progressive WebApps) et de les distribuer sur les stores. En clair, il facilite la création d'applications mobiles pour un large public.
Bravo Studio
Bravo Studio est un logiciel NoCode permettant de créer des applications mobiles natives iOS et Android aisément. Il transforme les conceptions graphiques faites avec des outils tels qu'Adobe XD, Figma ou Sketch en applications fonctionnelles. En utilisant des composants prédéfinis et des intégrations via des API, les utilisateurs peuvent se concentrer sur la conception et l'expérience utilisateur, tandis que le développement du code est automatisé en arrière-plan.
Glide
La particularité de Glide est qu’il s'agit d’un outil permettant de créer facilement des applications mobiles à partir de feuilles de calcul Google Sheets, qui servent de base de données. En quelques minutes, il permet de réaliser des applications esthétiques, personnalisables et faciles à partager, tout en simplifiant la gestion et la mise à jour des données.
Thunkable
Thunkable est un créateur d'applications natives adapté à tous, des non-développeurs aux développeurs expérimentés cherchant une solution rapide et simple. Il propose de nombreuses fonctionnalités et composants, tels que des intégrations d'API, des bases de données en temps réel et des services cloud. Les utilisateurs peuvent personnaliser l'apparence de leurs applications, ajouter des fonctionnalités et effectuer des tests en temps réel.
GoodBarber
GoodBarber, le petit dernier de la sélection (et basé en Corse !), est également un outil de création d'applications NoCode, permettant de réaliser des (PWA) et des applications natives. Davantage axé sur les applis e-commerce, il offre néanmoins un éditeur visuel intuitif basé sur le glisser-déposer, simplifiant la personnalisation des applications. Les utilisateurs ont accès à une variété de modèles, thèmes et fonctionnalités pour adapter l'apparence et les capacités de leurs applications selon leurs besoins spécifiques.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les éditeurs d’applications web NoCode, vous pouvez consulter notre comparatif.
Comparatif des outils NoCode de création d'apps mobile
Notre comparatif se concentre sur plusieurs éléments clés tels que l'accessibilité, les performances, les fonctionnalités, la communauté et le coût, qui sont des facteurs déterminants à examiner avant de choisir une plateforme. Bien qu'il y ait d'autres aspects importants à prendre en compte, notre priorité est de vous orienter vers les critères les plus significatifs pour vous aider à prendre la meilleure décision possible.
Si vous débutez dans l'univers des outils NoCode, n'hésitez pas à consulter cette page pour vous accompagner dans la sélection des outils appropriés à votre projet.
L'accessibilité
Concernant les outils NoCode, l'accessibilité fait référence à la facilité et à la rapidité avec lesquelles vous pouvez apprendre et créer votre application mobile. Selon les différents outils disponibles, la courbe d'apprentissage peut varier en termes de complexité et de temps nécessaire. Néanmoins, il est important de souligner que, de manière générale, les outils NoCode sont conçus pour être relativement simples d'utilisation.
FlutterFlow peut sembler compliqué à utiliser lors de la découverte de l’outil. En réalité, il ressemble un peu à l'interface de Webflow : beaucoup d’éléments sur une interface un peu chargée. Mais, une fois les notions de base acquises, FlutterFlow dévoile sa magie et laisse entrevoir des possibilités quasiment sans limites pour la création d’applications robustes.
En ce qui concerne Adalo, la courbe d’apprentissage est jugée plutôt moyenne si on la compare à ses équivalents directs. Cet outil NoCode dispose d’une interface relativement simple et épurée, mais avec un grand nombre de paramètres qui peuvent dérouter les plus profanes.
Étant donné que l'une des forces de Bravo Studio réside dans son orientation marquée vers le design, il peut être difficile à appréhender pour les non-designers, qui pourraient se sentir un peu perdus en arrivant sur le panneau d’administration.
La durée de création d'une application avec Glide, Thunkable et GoodBarber varie en fonction de la complexité de l'application et de l'expérience de l'utilisateur. Néanmoins, leur interface basée sur le principe du glisser-déposer et les éléments préconçus contribuent à une prise en main relativement rapide.
Les performances
La performance d'une application mobile couvre des éléments concrets tels que la rapidité de chargement et d'affichage des pages, la réactivité, ainsi que la compatibilité sur différentes plateformes.
Les performances sont une des grandes forces de FlutterFlow. La base de données étant gérée par Firebase, les projets d’applications mobiles subissent peu ou pas de ralentissements. De plus, l'outil emploie la technologie Flutter qui offre des performances comparables à celles d'une application développée avec du code.
À l’inverse, Adalo montre rapidement ses limites lorsqu’il s’agit de développer des applications mobiles complexes. Les chargements sont impactés et peuvent conférer une expérience utilisateur dégradée.
Quant à eux, Bravo Studio, Glide, Thunkable et GoodBarber présentent des similitudes en termes de performances techniques et de référencement naturel. Ces performances sont généralement satisfaisantes, mais des ajustements supplémentaires sont requis si l'on souhaite intensifier les efforts dans ce domaine.
Les fonctionnalités
On l’a vu, FlutterFlow est assez complexe à prendre en main sans un minimum de connaissances préalables en code. On comprend vite pourquoi avec les fonctionnalités natives.
FlutterFlow produit automatiquement du code pour chaque élément ajouté à l'interface de design. Cela permet aux développeurs de visualiser et, si nécessaire, de modifier le code en temps réel grâce à la fonction Hot Reload. FlutterFlow est compatible avec les widgets Flutter, ce qui signifie que les développeurs peuvent incorporer des fonctionnalités sur mesure en utilisant des widgets Flutter existants ou en créant leurs propres widgets.
En outre, FlutterFlow propose également un support intégré pour les tests unitaires et les tests de widget, afin de vous aider à tester votre code de manière efficace.
Adalo consent à créer un design entièrement personnalisé et fonctionne de manière intuitive grâce au glisser-déposer. Avec Adalo, il est important de maîtriser trois fonctionnalités clés :
- Les composants qui correspondent à l'interface utilisateur (UI) de l'application. Plus de 25 éléments peuvent être ajoutés, tels que des listes, des formulaires, des paiements, des graphiques, des boutons, du texte, etc.
- Les actions qui permettent de gérer la logique du backend de l'application. Vous pouvez définir des conditions et ajouter des actions comme la liaison d'écrans, l'envoi de notifications, l'ajout ou la modification de données, l'authentification, etc.
- La base de données. Adalo dispose de sa propre base de données, qui autorise l’ajout de formules complexes et de relations entre les données. Il est également possible de connecter votre base de données à des services tels qu'Airtable, Google Sheets ou d'autres.
Bravo Studio est un logiciel de création d'applications mobiles qui se distingue par sa capacité à se connecter à de nombreux outils externes via l’API, tels que Bubble, Airtable, Notion et Salesforce. Il permet de transformer un design Figma en application mobile, ce qui en fait un outil idéal pour les designers familiarisés avec ce dernier.
La solution NoCode propose des fonctionnalités de base telles que la liaison de pages, les animations, l'affichage de données, et la lecture de vidéos et de musiques. En supplément, Bravo Studio embarque des fonctionnalités avancées, comme la connexion à un espace membre via Firebase, les notifications push ou encore l'intégration de paiements via Stripe.
De son côté, Glide dispose d’une multitude de templates personnalisables. L'interface glisser-déposer propose des composants préconfigurés, ce qui en fait un outil idéal pour la création d'un MVP.
En revanche, Glide dispose d’un inconvénient majeur : il n’est pas possible, nativement, de publier les applications sur les stores Android ou iOS. Toutefois, cet obstacle peut être levé en contactant le support ; solution qui a le mérite d’exister, mais qui limite son utilisation.
À l’instar de ses concurrents, Thunkable propose un éditeur glisser-déposer, des templates personnalisables et des intégrations avec des applications tierces. Il permet de travailler avec un code simplifié et de tester l'application en temps réel. Cependant, il présente certaines limitations : la personnalisation est limitée, les fonctionnalités natives avancées sont restreintes en raison de l'utilisation de technologies web, et les développeurs ont un contrôle limité sur le code sous-jacent.
Enfin, GoodBarber fait office d’étoile montante dans l’univers des applications mobiles. Sans être révolutionnaires, ses fonctionnalités basiques permettent de développer des projets applicatifs NoCode simples, mais efficaces (notamment e-commerce).
La communauté et le support
FlutterFlow, Bravo Studio, Thunkable et GoodBarber disposent d’un service client par mail et de ressources en ligne (FAQs, forum, blog) complètes. En revanche, ils ne proposent pas de support 24/7 et les réponses aux demandes support tardent parfois à arriver…
À noter qu’Adalo propose, en plus des fonctionnalités de support mentionnées plus haut, des tutoriels autoguidés via l’Adalo App Academy.
Pour sa part, Glide propose les mêmes facilités avec le support ainsi qu’une communauté active et une documentation très complète.
Le coût
Voici une liste comparative des différents éditeurs d'applications web NoCode mentionnés dans l'article, avec leurs prix respectifs :
- FlutterFlow : À partir de 30€/mois.
- Adalo : À partir de 36€/mois.
- Bravo Studio : À partir de 19€/mois.
- Glide : À partir de 25€/mois.
- Thunkable : À partir de 13€/mois.
- GoodBarber : À partir de 25€/mois.
À noter que tous les éditeurs proposent une offre gratuite, mais très limitée.
En dernier lieu, il convient de souligner que ces prix peuvent être sujets à des variations en fonction des fonctionnalités et des plans choisis par les utilisateurs. Les plateformes de développement d’applications mobiles NoCode proposent habituellement plusieurs plans (personnel ou professionnel), offrant des fonctionnalités supplémentaires à des prix plus élevés. Il est donc crucial de prendre en compte les besoins particuliers de chaque projet applicatif avant de sélectionner une plateforme et un plan tarifaire adéquat.
